Een 45 meter lange lanceerbasis voor V1-raketten.
De mislukte lanceerbasis van Eperlecques
In maart 1943 gaf het Duitse leger het startschot voor de bouw van de 'Kraftwerk Nordwest', een montage- en lanceerbasis voor V2-raketten in Eperlecques, temidden de bossen. In oktober 1943 moest de bunker en de lanceerinstallatie afgewerkt zijn, met dank aan de duizenden Belgische, Nederlandse en Russische dwangarbeiders, maar de Britse RAF (Royal Air Forces) stak daar een stokje voor nadat ze op luchtfoto's de ongewone bedrijvigheid in de bossen opmerkten.
Duizenden dwangarbeiders hielpen mee aan de bouw van de bunker.
Het uitstuipsel aan de voorkant (de zuidelijke kant) van de bunker moest een controletoren worden tussen de twee lanceerplatforms.
Aan de zwaar beschadigde noordkant van de bunker zouden onderdelen van de V2-raketten aangevoerd worden.
In augustus wordt het gebouw voor de eerste keer bestookt door Britse gevechtsvliegtuigen. De noordelijke kant van de bunker, waar de onderdelen van de V2-raketten via ondergrondse sporen uit Saint-Omer en Calais zouden aangevoerd worden, raakte daarbij zwaar beschadigd. Het bombardement maakte meteen duidelijk dat het bouwsel door zijn kwetsbare ligging niet echt geschikt was om V2-raketten te monteren en te lanceren.
Vloeibare zuurstof
Daarom verhuisde de lanceerinstallatie even verderop naar La Coupole in Helfaut, waar overigens ook nooit een V2 de lucht inging. Aan het zuidelijke deel van de bunker, dat zo goed als ongehavend bleef, werd ondertussen verdergewerkt. Bedoeling was er de vloeibare zuurstof, brandstof voor de V2-raketten, te produceren en te vervoeren naar La Coupole en mobiele lanceerinstallaties van de V2's.
Op de fundamenten van het zuidelijke gedeelte beslisten de Duitse ingenieurs een vijf meter dikke betonnen plaat met hydraulische liften omhoog te tillen, zodat de bouwwerken onder de beschermende plaat konden doorgaan zonder risico op raketinslagen.
Op de vlucht
In januari 1944 was de bouw van het zuidelijke gedeelte afgerond: in enkele maanden tijd hadden de Duitsers er 20.000 ton beton doorgejaagd voor hun Blockhaus. Ze installeerden er drie compressoren om vloeibare zuurstof te produceren. Maar de werkzaamheden in de bunker waren geen lang leven beschoren: na een nieuw zwaar bombardement op 27 juni 1944 demonteerden de Duitsers alle installaties en vluchtten ze naar Duitsland: ze vreesden dat de compressoren zouden ontploffen door de bombardementen.
Totdat de Duitser vluchten zou de site meer dan 25 keer gebombardeerd worden. Van alle bombardementen zijn nog verschillende sporen te zien, ondermeer een krater met een doorsnede van 42 meter en een diepte van 18 meter.
Grootste bunker
Op 4 september 1944 slaagden Canadese troepen erin de controle over het gebouw over te nemen. Sinds 1973 heeft de grootste bunker van Noord-Frankrijk, het bouwwerk is 90 meter lang, 50 meter breed en 33 meter hoog, de deuren geopend voor bezoekers en in 1985 werd het gebouw uitgeroepen tot rijksmonument.
Op de site staat nog een 45 meter lange lanceerbasis voor V1-raketten. De sporen voor de V2-lanceringen zijn nog te zien aan de voorkant van het gebouw, waar een uitstulping de controletoren moest worden.
Praktische informatie
Le Blockhaus d'Eperlecques
Rue des Sarts
62910 EPERLECQUES
Tel : +33 (0)3 21 88 44 22
Fax : +33 (0)3 21 88 44 84
www.leblockhaus.com
leblockhaus@leblockhaus.com
Open van 1 maart tot en met 30 november
Op kaart
Javascript is required to view this map.
Reacties
Een tien op tien voor je artikels. Ze gaan erin als zoete koek. Je stijl is voor iedereen toegankelijk zoals ze een enquete maken. Het moet begrijpelijk zijn voor een kind. Je weet een moeilijk onderwerp te vatten in zo weinig mogelijk woorden. Eigenlijk ben je spaarzaam met woorden. Hierdoor komt je prachtige stijl meer naar voren.
Je zou het kunnen voorlezen aan kinderen en geen moeilijke woorden tegenkomen die de geschiedenis geweld kunnen aandoen. Hiermee bedoel ik dat je het geweld verdoezelt door je prachtige stijl.
Je zou er een liedje kunnen van maken. De keuze van de foto's is ook prachtig.
Het internet zegt hierover : Het gebruik van ‘eenvoudige taal’ maakt ieder onderwerp toegankelijk voor een breed publiek. Vakjargon en formele terminologie worden pas na begrip van het concept geïntroduceerd.
Het enige woord dat moeilijk te begrijpen is is hydraulisch en dus maar opzoeken op internet : Hydrauliek is een aandrijftechniek die gebruik maakt van vloeistof onder (hoge) druk. Het is een onderdeel van de werktuigbouwkunde.
Hierbij moet ik direct denken aan hoe ze een schacht maken voor een ondergrondse mijn. Men verkoelt de omgeving van de schacht door een vloeibare stof door pijpen te doen gaan die afkoelt door uitzetting. Immers hoe groter het volume is hoe meer de temperatuur daalt volgens de gasconstante.
De gasconstante, ook algemene gasconstante of molaire gasconstante geheten, is de evenredigheidsconstante R die voorkomt in de algemene gaswet en de Van der Waalsvergelijking. De algemene gaswet luidt:
De algemene gaswet, ook wel ideale gaswet of Wet van Boyle en Gay-Lussac genoemd, beschrijft het gedrag van ideale gassen onder invloed van druk, volume, temperatuur en aantal deeltjes. De wet luidt:
pV = nRT
Daarin is:
p de druk in Pa (N/m2)
V het volume in m3
n de hoeveelheid gas in mol (= aantal moleculen gedeeld door de constante van Avogadro)
R de gasconstante (8,314472 J·K−1mol−1)
T de absolute temperatuur in K
Aangezien de gasconstante R = kBNA, waarin kB de constante van Boltzmann en NA de constante van Avogadro is, kan de algemene gaswet ook worden geschreven als
waarin Vm het molaire volume (volume per mol) is.
Je maakt graag gebruik van bijwoordelijke bepalingen :
De bijwoordelijke bepaling is (bij het redekundig ontleden) een bepaling die iets zegt over woorden/woordgroepen die géén zelfstandig naamwoord zijn of een zelfstandig naamwoord als 'kern' hebben: Het geeft dus nadere informatie over de handeling, het gebeuren of de toestand die in de zin wordt uitgedrukt.
Een bijwoordelijke bepaling in een zin kan worden gevonden als een van de zogenaamde 'wwhh-vragen' gesteld wordt: Waar? Wanneer? Waarmee? Hoe? Hoeveel?
Voorbeeld
Zij is vorig jaar in Putte getrouwd.
"in Putte" preciseert de bovenstaande zin. Het vertelt ons de plaats waar zij getrouwd is. Dit wordt dan ook een bijwoordelijke bepaling van plaats genoemd. Vorig jaar preciseert ook de bovenstaande zin. Het geeft antwoord op de vraag: "wanneer". Er kunnen dus meerdere bijwoordelijke bepalingen in een zin zitten, waarbij een bepaling van tijd meestal vóór een bepaling van plaats staat.
Dit komt omdat je geschiednis schrijft. Ik wed dat geschiedenis een van je betere vakken op school was of misschien ben je een professionel schrijver ? Zoals je een proffotograaf bent.
Vele groeten,
Patrick
Eigenlijk ben ik weggebleven van het museum van de lanceerbasis van de V2 en V1. Ik verkende liever de omgeving. Ik heb het nog steeds moeilijk met de tweede wereldoorlog. Dat komt omdat ik er vroeger zoveel boeken over heb gelezen. Ik vond ze allemaal nogal luguber. Maar het kwam omdat mijn vader zoveel vertelde over de tweede wereldoorlog en ik wou meepraten. Ik wilde het voor hem allemaal een beetje relativeren. Zoals ik eens praatte met een mens op de markt die naar aanleiding van vijftig jaar herdenking van het einde van de tweede wereldoorlog verscholen zat in een boomgaard en nog steeds voor hem een vliegtuig zag overvliegen. Ik zei hem dat hij in de boomgaard toch een mooie natuur om hem heen had. Iemand in de familuie heeft van de stress in de oorlog in een nacht nog eens grijs haar gekregen. De acteur van Hercule Poirot, de heer David Suchet denk ik, heeft ook in een nacht volledig grijs haar gekregen van de stress van ik weet niet wat.
Toen mijn vader een mir ontworp om de kleurenbalken bij te stellen van een kleurenteevee en de lijnen vaster te maken stond hij daarvoor ook s'nachts op, hij had dus ook last van stress.
Reageren